法律资讯相关法律风险与合规要点
涉外法律资讯的获取、解读与传播,在跨境商业与个人事务中极易引发法律风险与合规问题。本文以五个高频误区为切入点,剖析从境外网站转载、AI生成、域外法查明到身份许可等场景的真实风险,并给出依据中国现行法律法规的合规操作指南。 Q1:把境外法律网站的文章翻译后发到即时通讯工具公众号,属于“合理使用”...
阅读全文 →深圳涉外律师
深圳涉外律师主要从事商事纠纷诉讼和仲裁、外商投资、公司法律事务、婚姻和财产继承等法律服务。
涉外法律资讯的获取、解读与传播,在跨境商业与个人事务中极易引发法律风险与合规问题。本文以五个高频误区为切入点,剖析从境外网站转载、AI生成、域外法查明到身份许可等场景的真实风险,并给出依据中国现行法律法规的合规操作指南。 Q1:把境外法律网站的文章翻译后发到即时通讯工具公众号,属于“合理使用”...
阅读全文 →
2026年,涉外破产清算的司法实践呈现“管辖集中化、时限刚性化、跨境协作常态化”三大趋势。最新司法实践与裁判倾向表明:程序时限趋严、管辖选择更灵活,企业须在涉外法律框架下尽早启动跨境破产应对。本文从程序时限与管辖选择切入,解析最新动向。 涉外破产清算司法新动态:2026年三大信号值得关注 2...
阅读全文 →
粤港澳大湾区跨境股权转让纠纷的仲裁实践中,证据准备是决定胜败的“隐形战场”。当事人需重点把握三类风险:域外证据公证认证程序缺失、电子证据真实性认定困难、仲裁条款与举证责任衔接不畅,并围绕仲裁规则与内地法律衔接做好全流程证据管理。 Q1: 跨境股权转让仲裁案件中,哪些证据属于“关键证据”?举证时...
阅读全文 →
涉外保险担保中,许多当事人误以为“保险公司参与”就等于“无条件兜底”,或者“未办外汇登记”就会导致担保合同无效。实际上,依据中国《民法典》担保制度解释、《独立保函司法解释》及《跨境担保外汇管理规定》,这类认知大多与司法实践不符。核心结论是:担保的效力取决于意思表示真实与形式要求,保险担保的赔偿条件...
阅读全文 →
涉外案件中,证据准备是决定成败的核心环节。境外形成的证据通常须经公证认证或海牙认证程序,否则可能面临不被法院采信的风险;同时,域外法查明、翻译机构资质、电子证据固定等问题也极易成为争议焦点。本文从证据准备与举证风险切入,结合现行法律规定,为您梳理聘请涉外律师时必须知晓的最新法律问题与应对策略。...
阅读全文 →
涉外合同纠纷中,域外证据的公证认证手续、举证责任分配与证明标准,往往成为决定案件走向的胜负手。法律顾问律师在签约阶段未介入证据管理,常常导致企业在诉讼中陷入被动。本文从证据准备与举证风险切入,结合常见司法实践情形,剖析涉外法律领域法律顾问律师的实务要点。 从一起跨境购销纠纷看证据失权的代价 某...
阅读全文 →
2026年最新涉外法律实务中,涉外商事和解协议的执行力与担保机制成为高频议题。核心结论是:涉外和解协议经法院或仲裁机构确认后具有强制执行力,保险担保在和解履行中扮演“压舱石”角色。程序时限(如申请执行时效2年)与管辖选择(仲裁地、担保物所在地)是决定当事人权益能否落地的关键变量。本文结合《民事诉讼...
阅读全文 →
涉外法律实务中,当事人最常犯的错误是“想当然”——以为境外行为与国内法律无关、以为外国判决当然能在国内执行、以为仲裁条款写了就有效。本文依据2024年1月1日施行的修正后《民事诉讼法》涉外编及2025年最新司法解释,梳理五个常见误区与应对策略。 误区一:以为“合同在国外签”就与中国法律无关 不少...
阅读全文 →
涉外合同纠纷中,先解决“去哪里告、用哪国法律、多久必须起诉”三大问题,是案件成败的前提。本文从合同法务律师实务视角,梳理涉外法律领域最常见的5个程序时限与管辖问题,帮助当事人少走弯路。 Q1: 涉外合同纠纷,当事人能不能直接在国内法院起诉? 先给结论:可以,但有条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法...
阅读全文 →
涉外知识产权纠纷中,管辖法院的选择与程序时限往往是维权成败的关键。本文围绕“去哪个法院告”“诉讼时效多久”“公证认证如何办”等核心问题,结合《民事诉讼法》与司法实践,梳理五组常见的程序性疑问,帮助您理解跨境维权的路径与时间成本。 Q1: 涉外知识产权侵权,应该去哪个法院起诉? 这是当事人面对跨...
阅读全文 →